Tuesday, 11 May , 2021
امروز : سه شنبه, ۲۱ اردیبهشت , ۱۴۰۰ - 30 رمضان 1442
شناسه خبر : 4547
  پرینتخانه » جامعه, قـطـار اخـبـار تاریخ انتشار : ۱۱ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۹:۱۸ |
رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری

احمدی نژاد ۲ میلیون جمعیت به تهران اضافه کرد

  رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهرتهران از ساخت ۱۲ هزار و ۵۰۰ساختمان روی گسل در پایتخت خبرداد و گفت: «در بین سال‌های ۹۱ تا ۹۷ بیش از ۱۰۸ هزار انحراف پروانه ساخت در تهران ثبت شده است.» بمحمد سالاری ادامه داد: «سال‌ها نگاه حاکم بر شهر تهران صرفاً درآمدزایی از بستر کالبدی آن […]

احمدی نژاد ۲ میلیون جمعیت به تهران اضافه کرد
 

رئیس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهرتهران از ساخت ۱۲ هزار و ۵۰۰ساختمان روی گسل در پایتخت خبرداد و گفت: «در بین سال‌های ۹۱ تا ۹۷ بیش از ۱۰۸ هزار انحراف پروانه ساخت در تهران ثبت شده است.»

بمحمد سالاری ادامه داد: «سال‌ها نگاه حاکم بر شهر تهران صرفاً درآمدزایی از بستر کالبدی آن به «هر شیوه و به هرقیمتی» و در تقابل جدی با کیفیت، معنا، محتوا و هویت زندگی انسان ها بود اما برخلاف گذشته، مدیریت شهری دوره پنجم مبتنی بر برنامه جریان اصلاح طلب بر اساس اصل توقف چرخه باطل شهرفروشی و توجه به گفتمان حقوق عمومی، تمام توجه خود را بر باز طراحی ساختارها و فرآیندهای موجود معطوف کرد.»

او ادامه داد: «مدیریت شهری دوره پنجم تمام اهتمام خود را بر باز طراحی ساختار ها و فرآیندهای موجود به نحوی که بیشترین سطح مشارکت پذیری، شفافیت و تمرکززدایی را حاکم کند قرار داد. علی‌رغم بحران‌های مالی فراروی این دوره  اعم از بحران های ناشی از فضای تحریم های ظالمانه، بدهی های معادل بودجه چند سال مدیریت شهری که به ارث رسیده بود و پیشخور شدن املاک و اراضی ارزشمند در گذشته و نیز پیش فروش ظرفیت های طرح تفصیلی شهر تهران، شورا وشهرداری توانست تصمیم‌گیری‌های خود را به سمت حقوق عمومی و کیفیت زندگی، طراحی و برنامه‌ریزی و در بسیاری از حوزه‌ها معطوف و بسیاری از طرح‌ها را در این زمینه اجرا کرد.»

سالاری فقدان چارچوب و برنامه ای برای اقتصاد شهر، نبود تعریف درآمدهای پایدار قانونی برای شهرها، خودکفا اعلام کردن کلانشهرها بدون پیش بینی  شیوه صحیح کسب درآمد و تاخیر در تصویب و ابلاغ طرح های توسعه شهری را از عوامل توسل مدیریت های شهری به درآمدزایی از هر شیوه ای عنوان کرد.»

سالاری درباره تدوین طرح های جامع و تفصیلی تحت تاثیر درآمدزایی به جای توجه به کیفیت در مدیریت های شهری گذشته گفت: «در دوره گذشته که مغایرت های طرح تفصیلی و طرح جامع را بررسی می کردیم، احمدی نژاد در آخرین جلسه شورای عالی شهرسازی و معماری درباره طرح تفصیلی شهر تهران، دو میلیون نفر جمعیت را به شهر تهران اضافه و اجازه بارگذاری در باغات انبوه کن، فرحزاد و سوهانک را صادر می کند.»

این عضو شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: «در همان دوران همه اراضی و املاک زمین شهری در کل مناطق که قرار بود برای سرانه های خدماتی استفاده شود و کاربری لکه سفید داشت نیز تبدیل به پهنه  M و R  برای فروش شد.»

سالاری با اشاره به تداوم برج سازی در منطقه ۲۲ در سند طرح تفصیلی منطقه، بیان کرد: «در طرح تفصیلی یکپارچه سال ۹۱ بندی به نام ۲۹-۱۶ اضافه می شود، این در حالی است که قرار بود با ابلاغ طرح تفصیلی، تمام مصوبات گذشته و بخشنامه ها لغو شود و مردم به‌صورت شفاف در سامانه شهرسازی حقوق مکتسبه را ببینند؛ اما با آمدن بند ۲۹-۱۶، بلند مرتبه سازی بالای ۲۱ طبقه تمدید شد و هیچ گروهی از نخبگان، کارشناسان، جامعه مدنی، شوراییان، دولت و نهادهای نظارتی اعتراضی نکردند، چراکه تمام استراتژی به سمت شهرفروشی و ساخت و سودآوری رفته بود.»

او با اشاره به بارگذاری های انبوه درعرصه های عمومی و پادگان ها برای درآمدزایی در دوره های گذشته مدیریت شهری گفت: «استفاده از تاخیر در ابلاغ طرح تفصیلی برای درآمدزایی و رکورد زنی در صدور پروانه در  سال های ۸۹ تا ۹۲ گام دیگری برای شهر فروشی بودکه در این بازه زمانی بیش از ۳۰ هزار پروانه ساختمانی صادر شد. این در حالی است که این عدد، اکنون در سال ۹۹ به کمتر از ۱۰ هزار پروانه رسیده است و این یعنی در همین سال ها و قبل از ابلاغ طرح تفصیلی بین ۱۶ تا ۱۹ میلیون متر مربع بارگذاری انجام می شود و باید گفت حتی از ابلاغ هم به عنوان ابزاری برای درآمدزایی و شهرفروشی استفاده کردند.»

رئیس کمیسیون شهرسازی و عماری شورای شهر تهران، سوداگری در دوره های گذشته مدیریت شهری را تشدید کننده شهرفروشی دانست و گفت: «این چرخه برای ذینفعان و اقلیت شهر، دولت، نهاد های حاکمیتی، بنگاه های اقتصادی و بانک ها جذاب و زمینه برای ورود آن ها به حوزه شهرسازی فراهم و موجب برهم خوردن نظام عرضه و تقاضا در حوزه مسکن می شود. بانک ها به‌جای آنکه پول های مردم را برای توسعه کشور به‌کار ببندند، این سرمایه را به حوزه شهرسازی می آورند. جایگزینی روابط و منافع شخصی به جای ضابطه گرایی در تصمیم گیری ها بخش دیگری از این حلقه است، چراکه در این شرایط شهرداری ها به مرکز قدرت تبدیل می شوند که تمام کشور به آن نیاز دارد.»

سالاری با اشاره به رویکرد گذشته تصریح کرد: «برخلاف تصورات، به یکباره مردم شهرها متوجه می شوند که این رویکرد علی رغم جذابیتی که داشته، ایجاد اشتغال کرده، بنگاه های اقتصادی و صنعت مسکن و صنایع وابسته را فعال کرده، اما تبعات سوئی را به همراه داشته است.»

به گفته عضو شورای شهر تهران، کاهش سرانه های خدماتی و تنزل کیفیت زندگی، از بین رفتن درختان و میراث طبیعی شهر، از بین رفتن قنات ها و میراث تاریخی، از بین رفتن عرصه های عمومی، از دست دادن دارایی های پایدار شهر و بدهکار شدن شهرداری، افزایش ترافیک علی‌رغم ایجاد بزرگراه های شهری و افزایش آلودگی هوا از پیامدهای شهر فروشی بوده است. ضمن این که، غالب شدن خودرو محوری بر انسان محوری، عدم توجه به ایمنی شهری و ساختمان های آنها،   ساخت ۱۲ هزار و ۵۰۰ ساختمان روی گسل که البته همه آن ها پرخطر نیستند، از تبعات رویکردهای دوره‌های گذشته مدیریت شهری تهران بوده است.»


به اشتراک بگذارید
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، مورد بررسی ما قرار خواهد گرفت اما در سایت منتشر نخواهد شد.
  • در این بخش از امکان ِ پی گیری حقوقی و قضاییِ مطالب ارسال شده توسط مخاطبان برخورداریم.